攝影是門檻最低的創作途徑，進入數碼攝影時代，相片變成一個個jpeg檔案，在互聯網瀏覽和下載也非常容易；加上攝影普及化，幾乎所有電話也能拍照，已進入全民皆攝的年代。只要你有一部電話就可創造照片，但這是否代表可任意使用別人的作品？
和文字、繪畫等作品不同，相片的著作權往往沒有得到應有的尊重。既然相片可輕易瀏覽、下載，也等於容易被別人挪用，創作者也很難阻止。近日有愈來愈多攝影師（攝影師不只是以攝影為收入來源的人，而是所有拍攝相片的人）的作品被盜用，這是一個令人感到氣餒的現象。
在網絡上轉載或節錄別人的文章，很少人忘記指明出處，但在網絡上使用別人的相片，就很少人這樣做。如果相片被別人上載私人weblog，創作者的確難以發現，但如果放在知名網絡媒體，就令人太失望了。但我認為，不論轉載文章或相片，註明出處是不夠，還要獲得作者同意，純粹附上hyperlink則屬例外。
很多人都不是以攝影作為職業，但不代表不介意作品被挪用。如果拍照真的如此容易，只是按下快門而已，為甚麼你不自己去拍，而要用別人的作品？
正所謂，天下無不散的筵席，我用了Pentax單反數年，由第一部二手的K100Ds開始，到最新的K5IIs，到今天還是要放棄Pentax的apsc系統，只留下數枝可用於全片幅機身的鏡頭，期望在Sony的FF無反身上繼續使用。
想當年，其實只係四年前，我追求一個不應該追求的女仔，結果一敗塗地，四年後仍未敢追求另一個。朋友可能說，我已經聽到悶，不要再說了好嗎？
不過這件事的影響比我想像深遠得多，我似乎失去了求偶的能力，即使有時會看到不錯的女孩，我只會看多兩眼而已。而且我家中又沒有姊妹，基本上我是完全不知道怎樣跟女性相處。
我喜歡的活動，也幾乎沒有女生參與，是無法令我脫毒。只有很少女生願意去行山、踏單車，就算是影相，也很難跟她們交流。歸根究底，我還是沒有信心、也沒有跟女生相處的經驗，即使有共同興趣，要如何打開話匣子呢？
一個快到三十歲的男人，仍是毒不可耐，除了自己恥笑自己外，我甚麼也做不到。沒錯，我不是宅男，但我仍是命中註定的毒男。
http://www.flickr.com/photos/cyalex/sets/72157629007681719/
每年新春假期，深水埗北河街一帶街道滿佈了小販地攤，直到政府小販管理隊執勤，這個熱鬧的景象只有短短數天。今次我帶了愛機Pentax K7，FA 31mm及DA 15mm兩枝鏡頭，去捕捉城市一剎那的生氣。
FA 31mm F1.8 AL Limited 「小公主」
自前年買了人生第一部相機後，我就對拍照無法自拔。為甚麼我會突然買相機？第一我喜歡踏單車到處去、第二我要去社運現場做記錄。本來拍照是一種消遣，但現在我已經幾乎機不離身。
按下快門很容易，最新的單反一秒就有十張相，但怎樣才可以百發百中？我仍為這件事苦惱。眼睛要先捕捉影像、腦海先出現相片、手指才按下快門。快速連拍是不必要的功能（除非有特別需要），即使要補拍，也只是修正上一張相。
我本來有三枝鏡頭：DA18-55、FA43及DA35，因為後面兩枝的焦段非法接近，所以我決定賣掉DA35，換上一枝廣角鏡。但再好的廣角鏡，也不能避免影像變型，而且Pentax的廣角鏡實在太貴（DA14、15、10-24這三枝，二手也要5000元起跳）。既然如此，不如乾脆無視變型，買一枝視野最廣的魚眼鏡吧。所以我就有了這枝DA10-17 fisheye。
進入數碼年代，分享相片變得容易，同時偷取別人的相片也更易。盜取相片在內地非常普遍，甚至有人拿了別人的相參加比賽，得獎後才被揭發。如果你是攝影大師，作品被偷當然會入稟法院索償，但不代表平常人拍攝的相片就不值錢，可以任意盜取，當作自己的。
進入數碼年代，拍攝相片是非常簡單的一件事，現在連手機都可拍照，所以幾乎每一個香港人都有拍攝裝備。不過正因如此，相片也變得不值錢，除了商業攝影和婚禮攝影，其他相片已沒有人買。甚至新聞相片亦逐漸被影像取代，亦因為人人都有拍攝工具，愈來愈少人以相片作為媒介去記錄一件社會事件，很多人只會拍一些「到此一遊」相。攝影已經變成一種消遣活動，地位似乎愈來愈低。
我在facebook有一個叫「在城市漫遊」的相簿，裡面全都是我日常在香港亂逛時所拍的相片。
為甚麼我經常到處亂逛？因為人生很無聊，我時間多的是，但又找不到人陪，所以我經常拿著相機步行，在街道上東張西望，拍照也只是解悶的動作。
我多數用DA 35mm 或 FA43mm拍攝，從不使用遠攝或廣角鏡，這樣才是「所拍即所見」。
反鷹抗暴遊行
雖然論相機的普及程度，香港應該是數一數二，但相片作紀錄的角色，卻逐漸被影像取代，這是不可抵抗的趨勢。但明明很多香港人都擁有相機，而且手機也有拍攝功能，但如果要紀錄一件事，例如遊行，很多人還是選擇拍片。
其實不難理解，影像可以經Youtube傳播，除聲音外，還有有內容的背景，吸引力怎樣也比相片大。把影片放上網，一晚就可以有過萬的點擊率，相片就遠遠沒有這種能力。對於每天都背著相機到處去的人來說，這是一件讓人洩氣的事。
其實我覺得菲林相比較好看，特別是幻燈片。不過玩菲林很貴，最便宜的菲林＋沖＋掃瞄已經要六十元左右，所以我平日也是使用數碼單反。
這次我玩了一筒Fujicolor 200負片，相機是Yashica MG-1，帶著它到處拍照。雖然它是上世紀七十年代的產物，但性能仍非常可靠，而且價錢很便宜，不到三百元。MG-1是一部rangefinder相機，沒有反光鏡，也沒有自動對焦，拍照時要把鏡頭扭動，直到觀景窗內的影像重疊。不過如果懂得看景深尺，其實不用每次對焦，也可以獲得清晰的相片。
MG-1的鏡頭為45mm F2.8，是一個非常好用的焦距，比肉眼視野稍為廣一點，非常適合拍攝街道或生活點滴。Fujicolor 200的色彩沒有幻燈片般濃郁，但我很喜歡綠色和藍色的表現。
今年七．一有二十萬人上街，遊行後的堵路人數亦是歷年之冠，怪不得政府要立即將遞補機制拿出來諮詢。
不過於我而言，是要特區政府倒台，你諮不諮詢關我屁事？不過特首可放心，普遍香港市民都會接受的。
七月十三日，依舊包圍立法會，不見不散。
有朋友快將結婚，他說現在找攝影公司拍攝結婚照，最少要三至四萬元，我覺得很不可思議。雖然現在「相機無處不在」，而拍到好的相片也要長時間的練習，不過一輯相片要三至四萬是否太過份了？
但我後來發現拿相機維生是不容易的，甚至是「玩命」！某天我在瀑布灣散步，竟然看到一對新人穿著禮服婚紗爬上懸崖拍照。但最「玩命」的是那三位攝影師，現在是「先敬相機後敬人」的年代，不是手執全片幅相機和頂級鏡頭，攝影師哪有接案機會？一時失足動輒砸爛數萬元了。
這一句出自Susan Sontag的著作On Photography，其意義不難理解，如果你正在紀錄事實，就不能出手干預。這個原則看似簡單，但又很難做到，特別是以參與者的身份進入社會運動時，很容易將這句拋諸腦後。
為甚麼不能干預呢？你拿著照相機，就只能作為一個旁觀者，看著事情發展，並決定按下快門的時機，把時間和空間凝固。你不能出手阻止，即使是多麼危急的狀況，都只能默許事情繼續發展下去，這樣才能忠實地作出紀錄。這樣不代表你沒有參與，只是換了一種被動的方式。
