my reflection

反鷹抗暴遊行

雖然論相機的普及程度，香港應該是數一數二，但相片作紀錄的角色，卻逐漸被影像取代，這是不可抵抗的趨勢。但明明很多香港人都擁有相機，而且手機也有拍攝功能，但如果要紀錄一件事，例如遊行，很多人還是選擇拍片。

其實不難理解，影像可以經Youtube傳播，除聲音外，還有有內容的背景，吸引力怎樣也比相片大。把影片放上網，一晚就可以有過萬的點擊率，相片就遠遠沒有這種能力。對於每天都背著相機到處去的人來說，這是一件讓人洩氣的事。

拍片拍得好的人，也是比較吃香。如果同時擅長拍片、剪接及其他後期製作，很多公司及傳媒會爭相挖角。至於攝影，除了商業及婚禮攝影，其他類型攝影的市場需求也愈來愈低。明明很多香港人都擁有相機，但他們的作品為甚麼會被淹沒？

反鷹抗暴遊行

其實我對上述現象沒有甚麼獨特見解，更沒有解決方法。我每天都背著相機到處去，只能在Facebook發表壓縮過後的相片，放進Flickr也沒有甚麼曝光率。但最重要的是，人們普遍覺得影相是沒有甚麼難度，所以使用別人的相片也沒甚麼問題，也應該是免費。

相機愈來愈普及，變成一種普及娛樂或消遣，再加上影像的威脅，攝影的確愈來愈不受重視。攝影和文字這對拍擋，在影像和聲音面前，實在是不堪一擊，主流文字媒體一早向動新聞的方向發展，連民間團體也幾乎清一色使用影像作媒介。

反鷹抗暴遊行

香港沒有圖片新聞社，而且Flickr不夠普及，民間記者拍到的相片只能放到Facebook分享，經過大幅壓縮後，相片變成鬆郁濛，吸引力進一步降低。即使可以忍受Facebook劣化相片，但Facebook也不適合用作講述圖片故事。商業媒體也愈來愈不重視攝影，很多記者都只拿DV，要刊登相片就在影片中截取，相片的紀錄功能很可能有一天被真正取代。