my reflection

今年的會考是最後一屆，考評局亦剛發表了「終極報告」，會考的歷史任務正式完成。今次的報告對考生的批評非常嚴厲，直斥他們膚淺、價值觀扭曲及不認識中國文化。

我對這些批評實在感到很吃驚，我懷疑考評局的高層知不知道自己在寫甚麼。有考生回答甚麼是理想居所時，認為「志不在豪」已不合時宣，故會追求豪宅，考評局狠批為「是非觀模糊，失卻對中國文化精神價值的追求 」。

但現在地產商興建的樓房，哪一幢不是豪宅？哪一幢不是以奢華為賣點？今年特首終於宣佈復建居屋，但到了2016年才有第一批居屋落成，共2,500間，實在是太少了吧。有點常識的人，都懂得反問考評局，如果年輕人不追求豪宅，又可以追求甚麼樓？

又有考生指危樓也是理想居所，因為塌樓慘劇中有青年勇救居民，同樣被考評局狠批，但這也是一個無理的指控。現時公屋輪候冊有一萬五千個申請，官方公佈平均上樓時間為三年，但實際上要六至七年，年輕人上樓更遙遙無期。

鄭汝樺說，年輕人不應以公屋為人生目標，那青年們唯有以危樓為理想居所。在塌樓事故中青年守望相助，勇救鄰居，難道不是體現中國文化？孟子說，「今人乍見孺子將入於井， 皆有怵惕惻隱之心」，我不明白考生這樣答有甚麼錯，甚至懷疑考評局高層到底有沒有讀過孟子。

如果考評局真的認為考生表現差劣，他們應反省一下，為甚麼他們會設計這些愚蠢的問題。我建議考評局高層試試踏出冷氣房，重新認識香港現況。如果考生價值觀真的扭曲了，只是香港這個畸形社會的必然結果，考評局指摘小圈子政府和大財團才對。