http://picasaweb.google.com/106832681823102852078/ChoiYuen#
每次去菜園村巡守，我都拿著相機，紀錄菜園村的人和事。
相機就是紀錄事實的工具，而我認為最好就是使用標準鏡頭了。因為標準鏡頭拍到的相片和人眼看到的差不多，所以特別具真實感，廣角鏡和遠攝鏡拍出來的畫面會比較吸引，但我們亦因此被畫面吸引，而忽略了事實本身。
- Feb 04 Fri 2011 10:31
以鏡頭巡守菜園村
- Jan 31 Mon 2011 00:34
「抗擊官商勾結，防止車毁人亡」遊行小記
唐英年最近在Roundtable 青年學術會議致辭時，警惕八十後要多包容、多妥協，不要隨便口誅筆伐。他更嚴肅地說：剛愎自用，很容易車毀人亡。
- Jan 24 Mon 2011 22:50
菜園村的圖像語言
關於菜園村的文章，已經寫了很多，但再深刻的文字，也不及圖像帶來的視覺衝擊力。
菜園村本來悠閒恬靜、獨立於大都會，但因為一條高速鐵路，已經被破壞得面目全非。小村莊對抗大都會，是兩種生活方式的衝突，也是兩種價值觀的衝突。
不過是次衝突中，菜園村完全處於下風，除了輸給政府公器、也輸給大眾輿論。在香港只容許金錢價值，有錢就可以收買你的一切，一般人是不相信人對土地是有感情的。
- Jan 17 Mon 2011 23:35
車毀人亡就是我的人生目標
唐英年司長語重心長告誡年輕人，「剛愎自用加上勇往直前，最後很容易車毀人亡 」，雖然聽罷很刺耳，但仔細想想又不無道理。
驅車向前衝，又不聽勸告，當然很容易發生意外。發生意外有機會撞死，速度愈快亦死得愈早。唐英年說的當然是真話，昂平衫碌軨數年前就是這樣車毀了。最近也有例子的，曾德成剛愎自用、加上勇往直前，申亞也是車毀了。
- Jan 15 Sat 2011 00:48
當長毛不敵义燒飯
近日看到一則報導，田北俊派發义燒飯給街坊，一名婦人向記者表示，她會因此投票給自由黨，認為支持長毛沒有用。
一盒义燒飯，成本不用二十元，連小恩小惠也談不上，民建聯至少也提出廉價荔枝團或蛇宴啦。义燒飯可換取選票，可見香港人的要求降低了不少──我在這裡說的要求低，是對民主的要求。
- Jan 12 Wed 2011 23:51
我是社民連苦主
2008年有一批雷曼苦主，2010年則有一批社民連苦主，兩批人同樣信任一個不該信任的東西。
社民連前主席批評現任主席是「扶不起的阿斗」，我看他說得太客氣了，因為我認為整個社民連都是阿斗吧！
- Jan 12 Wed 2011 01:57
鏡頭只是眼睛的延伸
標準鏡頭非常接近人眼的視野，大概是135格式的50mm左右，拍攝出來的照片雖然只有平淡的視角，但也因此最接近真實。
我的相機現在長期插上DA 40mm，乘上1.5就等於60mm，比人眼的視野略窄，但也算是很接近。用這枝鏡頭當作眼睛的延伸，用來拍攝日常生活遇上的東西，是最好的選擇，而拍下的相片也最接近我看到的世界。
- Jan 09 Sun 2011 13:06
民間抗議板前投得瀕危藍鰭吞拿魚
香港和之味集團連續四年在日本築地漁市場投得瀕危物種藍鰭吞拿魚，多個環保團體表示抗議。繼世界自然基金會去信該集團，呼籲停止參與競投後，昨天環保觸覺和其他團體亦到旺角板前壽司抗議。
根據世界自然基金會網頁，藍鰭吞拿魚為瀕臨絕種生物，但現時仍沒有任何配額制度或法律條例規管在國際水域捕撈藍鰭吞拿魚，此物種已經在絕種邊緣。
昨天的抗議行動由下午六時半開始，持續了一小時，約有三十位市民參與。環保觸覺批評和之味集團為了迎合消費者口味，不理會環保團體反對，日前投得「日本一」藍鰭，是毫無社會責任。另外，到場聲援的社會主義行動亦批評大財團罔顧海洋生態，掠奪公共資源圖利。
環保觸覺在場發起簽名運動，抵制和之味集團，有不少市民支持。但筆者昨天發現亦有市民不認同罷食行動，更偶有指罵行動者，可見普遍香港人對保育自然生態的意識不高，或者是「我就是花得起錢消費」的心態更強。當然在抗議聲音散去後，板前壽司依舊門庭若市。
- Jan 07 Fri 2011 00:10
中了pentax毒
- Jan 03 Mon 2011 01:02
[民間報導] 社民連獨力擔大旗 元旦遊行泛民缺席
元旦遊行向來是泛民政黨的主力動員遊行之一，但是次2011年元旦遊行卻只有社民連獨自發起，民主黨、民協、公民黨、職工盟及街工等政黨／團體均告缺席，令遊行參與人數銳減。
社民連一如以往，在元旦日發起單車遊行，由銅鑼灣到西環中山公園，再徒步前往中聯辦示威，筆者估計約有60人參與。隊伍由長毛帶領，沿途叫喊口號，主要回應王光亞近日的「河水不犯井水」言論。
