my reflection

每逢提到港女的理想對象，必然會出現「筍盤」一詞，不外乎是有錢、靚仔、高大、專一、高學歷、具專業資格。。。排名可分先後或不分先後。而每遇上討論這個題目，我都知道這些條件與我毫不相干。

我在數年前，的確寫了一些文章批評港女，說她們要求太高，當然招致朋友微言，說我不要再說了，所以我都懶得寫。但幾年間，我思前想後，我決定要作出懺悔，其實港女尋求「筍盤」是沒有錯的。

女性就是希望有安穩的生活，以往香港人只要有一份穩定工作，生活怎樣也不會太差；但今時今日，捱到大學畢業，還不是買不起樓，又沒有居屋、又不能申請公屋，卻要償還學債，結果像我一樣租住唐樓的，或者30歲也未能搬出去住，前路茫茫，大有人在。在這個社會背景下，安穩生活的門檻愈來愈高，港女也只能將擇偶條件相應提高，其實他們也沒有錯。現在除了專業人士，或本身來自中產以上家庭，又有多少男生敢保證，可為另一半帶來安穩的生活？她們尋找「筍盤」，只是回應社會現實。

而男生則比較無力，因為現在的個人入息中位數只有一萬二千多，即使入息達到這個數目，也談不上是「筍盤」吧？既然自己不達標，就深知難以受女生青睞，只能做毒男，也懶得去追求異性。所謂的「草食男」現象，與其歸咎男性愈來愈膽小、被動，不如去研究一下其社會原因。

如果要自我反省，我本來是一個喜歡冒險的人，亦不怕辛苦、不怕失敗、意志力也不太差，但這些個人因素並不能為我帶來甚麼競爭力。本來普遍男生就具備這些特質，但香港社會有沒有提供足夠的空間，讓我們發揮？這個就涉及社會流動性問題，教育本來是向上階層流動的重要階梯，可是香港教育制度本身是不利男性。那麼，香港社會又有沒有機會給予冒險型的人？其實香港社會已經是超乎穩定，香港社會獎賞一些依循既定規則，而達致成功的人，亦即是專業人士。這一段文字看似離題，但其實這就是港女尋找「筍盤」的社會基礎。

說回個人層面，我可以怎樣做？一是等死；二是認命；三是等待一個社會不穩定的機遇；三是盡力改變社會。而我的擇偶條件，其實也很高，第一是明白並認同我在說甚麼，第二是願意跟我到處去，體能和膽量是可以訓練的。